无后坐力炮的出现其实很早，一战期间就已经发明，在二战期间级之后开始蓬勃发展，是步兵手中一种非常有效的直射重火力，不过在现代步兵连排级训练画面中，这种装备已经比较少见了，这是为何呢？是因为不如一次性火箭筒好用么？
这里需要了解一下无后坐力炮和火箭筒之间的区别，简单的说，区别在于二者发射弹药的区别，火箭筒发射的火箭弹弹药依靠的是自身发动机作为动力推离筒身，并持续推动火箭弹飞行，而无后坐力炮发射的则是弹丸，与火炮基本一样，其弹丸飞行的动力来源于，发射药在炮筒内燃烧产生的动力，因此，也有部分无后坐力炮是有膛线的。
其后坐力极低quantumult udp。，可以由步兵扛着发射的原因在于其特殊的工作原理，分为喷管型、戴维斯型和弩箭型quanquantumult udptumult x 节点无法上网。喷管型炮弹的弹壳上有非常多的小孔，发射药燃烧时，燃气会炮身身管后方喷出，达到抵消后坐力的作用。
在无后坐力炮的“当打之年”quantumult x 节点无法上网，其就是步兵手中的“大炮”，与曲射火力的迫击炮不同，无后坐力炮弹道更平直，对于坦克港区quantumult、火力点等其他有生目标，步兵可以直接进行有效的压制和歼灭，也是当时重要的反坦克武器。
如1944年底美军装备的M18型57毫米无后坐力炮，炮重20.2公斤，战斗全重43公斤（三脚架状态），炮弹重2.5公斤，弹丸重1.2公斤，使用M307破甲弹，拥有75毫米的破甲能力，最大射程4公里，在450米的距离上可以做到精准命中quantumult udp。
前苏联B-10型82毫米无后坐力炮其破甲能力更是达到了200毫米，我们的78式82毫米无后坐力炮，使用新型破甲弹时，破甲能力更是高达400毫米，这对于二代坦克而言，堪称“大杀器”。
那么，为何现在无后坐力炮越来越少呢？反而是火箭筒发展更好，真的不如看似很浪费的一次性火箭筒么？其实可以找到以下几点原因。
其实二战时代，美军就已经装备了M1型60毫米反坦克火箭筒，也就是“巴祖卡”，不过相比无后坐力炮，“巴祖卡”有着不少的弱点，如操作过程繁琐，可靠性也不太“友好”，还有一个“致命”的弱点，那就是射程短。
与二战时德军装备的铁拳一样，“巴祖卡”也是“短手”，有效射程在100米左右，如果没有一发击毁对方坦克quantumult udp，那么火箭筒小组最好有多快跑多快了。
而无后坐力炮技术已经成熟稳定，射程更大，操作简单可靠，发射速度也要比“巴祖卡”快上很多，尤其是重要的连续发射能力也要更快，美军的M18射速可以达到每分钟8发。
这种状态持续了很久，在坦克装甲越来越厚，而火箭弹技术发展也更为成熟后，无后坐力炮的“高光”便渐渐被抵消了。
如果说无后坐力炮不如一次性火箭筒，最为直接的一个原因便是重量了，一次性火箭筒不占用编制，打完就扔，步兵“一身轻松”，而无后坐力炮在这方面就很“吃亏”了，其身管可以承受发射膛压，拥有重复发射能力，也正是因此，其重量要比只需要承受一次发射就可以的火箭筒要重的多。
美军在M18后，发展了M20型75毫米无后坐力炮，口径增加威力增大的同时，重量也更大，战斗全重高达72公斤，即便分解，其实也已经并不适合步兵所携带了。
越战中，美军发展了口径更大的M40式106毫米无后坐力炮，仅炮架就重88公斤，破甲弹炮弹重16.9公斤，榴弹重18.6公斤，已经比一支大口径高精度狙击步枪还要重了，全重更是达到了209公斤quantumult udp，长达3.4米，只能搭载在机动平台上了。
而火箭筒虽然此后也已经发展到很重的级别，不过许多型号仍可以由步兵人力短距离机动，扛着打坦克，而原本可以由步兵单兵完成打坦克的无后坐力炮，则“悄悄”的变成了车载炮，M40从50年代到70年代，一直是美国陆军营级制式反坦克武器。
重量大的弱点虽然可以由车载等机动平台弥补，但是威力“落伍”，却成了无后坐力炮后劲乏力的软肋，同样是上世纪60年代研发的陶式反坦克导弹（BGM-71 TOW），其本身是第二代反坦克导弹的代表，静穿甲能力达到了1000毫米，而M40式106毫米无后坐力炮的M334A1破甲弹，最大破甲能力为400毫米，差距十分明显。
在精准射程上，陶式射程可超过3公里，命中的精准度极高，而M40虽然发射榴弹也有3.3公里的最大射程，但是发射破甲弹时，只剩下1.1公里，再次“落伍”。
同样关键的还有坦克的发展，尤其是进入第三代坦克后，不仅基础装甲防护越来厚，加上反应装甲等其他防护装备的增加，使得反坦克不仅需要更强的火力，也需要技术改变，于是
此时的转变，对无后坐力炮来说，变得很尴尬，因为其弹道相对平直，除非俯视射击否则“攻顶”的几率很小，远距离的准确度也会大打折扣，原本以反坦克为重要任务的无后坐力炮，不得不让位于反坦克导弹。
虽然说，无后坐力炮拥有发射多种弹药的能力，不过由于重量的增加，让其逐渐成为了单兵的负担，火力强的单兵已经无法携带，这与现代步兵装备“减重”的趋势也不太相符，对于需要重火力的任务，实现现代化的部队都可以由远程火炮或者导弹完成打击，而反坦克任务，则早已让位给了反坦克导弹。
而现代步兵手中的直射重火力，一方面有更便携的火箭筒，一方面还有大口径反器材步枪和单兵榴弹发射器等装备，对于当前阶段的步兵而言，威力够用。
当然，无后坐力炮的任务范围与反器材步枪和狙击榴并不重合，仍有自己的独特优势，对于装甲目标等任务，也仍有很强的打击能力，只是目前这一阶段，与其“高光”时刻相比，确实显的“迷茫”了许多。
